陆委会再次提醒各界注意海峡论坛的统战性质，金门立委陈玉珍表示：「怎么不认为我们也可以影响他们？」近期举行的海峡论坛涵盖青年创业、新媒体创作、小区治理、公益服务等议题都是台湾影响大陆的事实。
 
近日，陆委会再次提醒各界注意海峡论坛的统战性质，并反对政府人员参与相关活动。对此，金门立委陈玉珍提出一个值得深思的问题：「为什么总认为是他们（大陆）统战我们？怎么不认为我们也可以影响他们？」

这句话引发不少争议。但它真正触及的，或许不是海峡论坛本身，而是一个更深层的问题：今天的台湾，还相信自己有影响别人的能力吗？

过去几年，「统战」几乎成为两岸交流讨论中最常出现的词汇。从论坛、旅游、宗教、教育到青年交流，许多人担心的都是同一件事：台湾会不会在交流中失去自己。这样的警觉有其必要。但当我们长期把自己放在被影响的位置时，是否也慢慢忘记了自己其实具有影响别人的能力？

或许问题在于我们如何定义影响力——当我们习惯用军事、经济与政治权力衡量一切时，往往忽略了文化、生活方式与制度经验，同样能够产生深远影响。

事实上，过去30年，台湾早已深刻影响过大陆。从周杰伦到《流星花园》，台湾流行文化曾塑造一整个世代对青春与生活的想象；而便利商店文化、文创园区与生活美学，也不同程度影响了大陆的消费文化与公共生活。甚至在公益、小区营造与志愿服务领域，台湾经验长期成为不少大陆地方政府与民间组织研究与参考的对象。

而这种影响，并不是过去式。近期举行的海峡论坛涵盖青年创业、新媒体创作、小区治理、公益服务等议题。如果交流真的只是单向影响，这些内容根本不会成为讨论主题。恰恰因为台湾在部分社会治理与公共生活领域累积了经验，它们才成为交流与参照的对象。

从文化、生活方式到社会治理，台湾累积的不只是个别经验，而是一种值得观察的文明样本。而更值得注意的是，台湾的参照价值其实不只存在于两岸。许多国际观察者关注台湾，不只是因为半导体，更因为它展现了同样文化根基下另一种现代化可能。

这些问题的背后，谈的其实不是政治，而是文明。

如果说大陆代表了中华文明现代化的重要实践，那么台湾则提供了另一种值得观察的样本。两者未必需要相同，但正因为共享文化与历史基础，彼此的经验反而更具有参照价值。

这也是我所说的「中华文明的一个试验场」——它的价值不在于规模，而在于证明：同样的文化根基，也可以探索不同的现代化路径；同样面对全球化与科技变迁，也可以发展出不同的治理方式与社会模式。

因此，真正值得问的不是：我们会不会被影响？而是：我们是否还相信自己值得被参考？

在这个充满竞争与对抗的时代，世界并不缺少强大的力量，真正稀缺的，是那些能够提供另一种可能性的地方。如果说大陆展示的是规模化现代化的力量，那么台湾能提供的，则是一种同样立足于中华文化、却走出不同路径的文明经验。台湾最大的价值，不在于证明自己与谁不同，而是在同样的文化根基上，持续探索不同的可能性。

而这，正是今天台湾最值得珍惜的影响力。

（作者为台湾国际传播战略顾问）